CNN这次的表现，真是挺形象地展示了“重点关照”的含义。在文章里，面对咱们福建舰的技术实力，CNN的报道有意藏着掖着，不过他们倒是坦率地承认了两个核心事实。

中国海军现在已经变成了全球最大的海军，舰艇总数超过了美国。中国的造船厂像“下饺子”一样的速度，搞得美国都自愧不如，未来压力也只会越来越大。这回，CNN的记者们也真是够辛苦的了。

一边轻描淡写地夸了两句，一边还得拼命琢磨福建舰的缺点，真是难为他们了。夸完之后，又搬出了“压舱石”的技术优势，特别强调美国海军在技术层面仍然占据“明显优势”。

他们手里有11艘全核动力航母（10艘尼米兹加上一艘福特），相比之下中国的航母还都是常规动力。这不就说明，虽然我们的速度可能比不上中国，但我们的装备更先进、更强大。

美媒总喜欢用“竞争加剧”这词，这词里头带点挑衅和角逐的味道，好像两国非得你一拳我一掌，拼个输赢似的。而除了这个，还是有个美国前海军官员扔来一盆冷水，给局势添了点现实的味道。

美国媒体老喜欢拿福建舰说事，声称它存在一个关键设计上的问题，可能导致它的作战能力比不过50年前服役的尼米兹级航母。这套说辞在他们那里已经用熟了，看起来像是在“客观分析”，其实就像是刻意拿大帽子给中国的航母“抹黑”似的。

实际上，就是在泼冷水，这位叫卡尔·舒斯特的美国前上校提到，福建舰的飞行甲板布局其实有点“天生短板”，他通过卫星图像和公开资料查证出来的。

福建舰的飞行甲板与中轴线的夹角挺小，只有6度，比尼米兹级的9度还要窄一些。而且，降落跑道延伸得太靠前，2号和3号弹射器又离降落区太近，飞机着舰时可能会划过弹射轨道。

总结来看，飞机一降落，这两台弹射器就不能用了，也就是说美国可以实现“边降边弹”，而福建舰没有这个能力。再加上，有外媒甚至公开调侃中国的航空母舰是“纸老虎”。

这个说法引起了不少关注，福建舰服役后，官方媒体也放出了一些视频和照片，其中最吸睛的就是歼-35战斗机，照片里还能看到歼-35准备起飞的情景。

这个模样一出来，也引起了大家的热议。要知道，福建舰用的是电磁弹射和拦阻系统，而尼米兹级航母用的是蒸汽弹射，二者最大的不一样点就在这个“蒸汽”上。

所以，甲板上看不到美国那种蒸汽弹射的场面，这让西方媒体觉得挺奇怪的。毕竟在他们看来，自家的技术居于领先地位，其他国家采用不同技术的航母，在他们眼里就难免逊色一些。

福建舰一正式入列，那帮人就觉得“吃不到葡萄，偏偏吐葡萄酸”。于是他们就不服气，声称中国的航空母舰其实是“纸老虎”，还说歼-35战斗机没有外挂武器。

因此，许多西方军事专家觉得他们挺不专业的，在这之前，美国海军已经装备了F-35C闪电II战斗机，不过还没有在CVN78福特号航空母舰上进行部署。

这F-35C战斗机一出来，主要是在尼米兹级航空母舰上出现的。而且这些年里，美国海军不断派出配备F-35C的航空母舰，在自己家门口搞得挺热闹。

不过呢，F-35C战斗机就一台引擎，内部弹舱也就能装个500公斤左右的弹药，而如今战场上的坚固机堡、地下指挥所啊，这些东西得用吨级的钻地弹才能给搞定。

这明显限制了这款战斗机的发挥，导致F-35C在部署时不得不用外挂架挂载武器，而外挂导弹也变成了歼-35必须配备的技能之一，主要还是用来携带AIM-9X红外制导空空导弹。

正是因为F-35C长时间带着空空导弹出任务，外头的人就产生了个误会，以为战斗机必须得挂外挂武器才行，可实际上，F-35C之所以用外挂武器，是因为它只有一台发动机。

福建舰上的电磁弹射器能够把33吨的歼-35战机在满载状态下快速弹射升空，这点儿大家得搞明白，不能忽视。也就是说，西方媒体宣称歼-35没有外挂武器是“纸老虎”，这种说法其实很站不住脚。

这番话听起来真是让人忍俊不禁，简直是笑话一则，明显是在贬低歼-35的科技水平和智能化程度。全靠F-35在西方被吹得神乎其神，叫“飞行电脑”，要是按照他们的想法，那韩国的KF21才是真正的五代机。

毕竟都是外挂武器，能如此说，也得看美国人怎么想，他们肯定不愿意认输中国能赶上甚至超过他们，反倒只能硬挺着说歼-35在某些方面不行。

这简直是在找茬，看到这些话我也是无语得很。归根到底，跟F-35比起来，歼-35不仅在设计上更显灵巧，而且还拥有更先进的技术。